دکترجلالی: از نظر اتحادیه جهانی مخابرات، ایران اینترنت ندارد
. ادامه راه سبز(ارس): علی اکبر جلالی با تاکید بر اینکه ضریب نفوذ اینترنت و تلفن همراه معیار توسعه یافتگی ارتباطات در کشورها تلقی می شود گفت: در شرایطی که نهادهای بین المللی مانند اتحادیه جهانی مخابرات (ITU) بررسی مقایسه ای کشورها را انجام می دهند و عدم حضور یک کشور در این مقایسه ها به طور قطع منفی تلقی می شود نیازمند پذیرش شاخص های بین المللی هستیم.به گزارش مهر، جلالی با تاکید بر اینکه شاخص های جهانی معتبر هستند و ایران نیز عضو ITU است افزود: اتحادیه جهانی مخابرات دسترسی کاربران به اینترنت با سرعت کمتر از ۲۵۶ کیلوبیت در ثانیه را در آمارها محاسبه نمی کند.
جلالی با بیان اینکه دسترسی کاربران به اینترنت دایل آپ (کمتر از ۵۶ کیلو بیت) جزء شاخص های ضریب نفوذ محسوب نمی شود ادامه داد: از نظر اتحادیه جهانی مخابرات، ایران اینترنت ندارد و ضریب نفوذ اینترنت در ایران زیر یک درصد است.
این کارشناس فناوری اطلاعات با بیان اینکه با توجه به شاخصهای بین المللی همچون ITU، استناد به شاخص های داخلی بی مورد است ادامه داد: اگر از نظر مسئولان مشکلی در نحوه انجام این مقایسه ها وجود دارد باید به عنوان یک عضو سازمان ITU از روشهای قانونی اعتراض خود را به آن نهادها منتقل کنند و در غیر این صورت باید تابع قوانینی بود که در سطح جهانی مطرح می شود.
جلالی گفت: انتظار نمی رود کسانی که باید مسئول توسعه اینترنت در کشور باشند و از آن دفاع کنند خود عامل تاخیر و ترمز در توسعه این فناوری شوند.
استاد دانشگاه علم و صنعت با مطرح کردن این سئوال که چگونه است وقتی آمارهایی به نفع ما داده می شود از آنها استقبال می کنیم اما آمارهایی که به نفع کشور نیست را تکذیب کرده و مردود می دانیم ادامه داد: به عنوان مثال کشور ما دو بار در نهضت سوادآموزی جایزه جهانی گرفت که به آن افتخار کردیم اما در مواردی که به نفع ما نیست عکس العمل منفی نشان می دهیم.
این کارشناس فناوی اطلاعات با تاکید براینکه در بعضی زمینه های فناوری اطلاعات به موفقیتهای خوبی در کشور دسترسی پیدا کرده ایم به مهر گفت: متاسفانه نتوانسته ایم آنها را به درستی عرضه کنیم که این مسئله باعث می شود در شاخص های جهانی موفقیت خوبی را در حوزه IT نداشته باشیم. به عنوان مثال در حوزه خدمات الکترونیک برخط، بیش از هزار خدمت الکترونیک در کشور وجود دارد اما هیچ یک از نهادهای دولتی تاکنون نتوانسته اند این خدمات را به نحوی دسته بندی کند که در نهادهای بین المللی قابل استناد باشد.
وی گفت: کشور ما در بعضی شاخص ها مانند اینترنت با پهنای باند زیاد مسلما جایگاه خوبی ندارد چرا که برای مثال در کره جنوبی ۹۷ درصد مردم از اینترنت با پهنای باند متوسط ۵/۱۴ مگابیت در ثانیه استفاده می کنند و این در حالی است که در کشور ما کمتر از یک درصد مردم به اینترنت با سرعت ۱۲۸ کیلوبیت دسترسی دارند.
استاد دانشگاه علم و صنعت با تاکید بر اینکه باید استراتژی مشخصی را برای توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات در نظر بگیریم و اگر واقعا آن را مضر به حال جامعه می دانیم آن را تعطیل کنیم افزود: سازمان های بین المللی در ارائه شاخص ها هیچگونه خصومت و غرض ورزی با ما ندارند و پاک کردن صورت مسئله مشکلی را حل نخواهد کرد.
طی هفته های مسئولان وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات بارها نسبت به انتقادات مطرح شده در زمینه ضریب نفوذ اینترنت در کشور و محدودیت در سرعت دسترسی به این فناوری، موضع گرفته و اعلام کردند که شاخص های بین المللی با برخی اهداف خاص مطرح می شود و در این بخش نباید دچار آفت شاخص زدگی شد.
به شتر گفتن چرا گردنت کجه ؟ گفت آخه من کجام راسته ؟
پاسخحذفامروز خبری در روزنامه ها خواندم که بسیار تامل برانگیز بود. جلسه مسئولین اتاق بازرگانی تهران با وزیر ارتباطات و مباحثی که در حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات با وی داشتند. ظاهرا مسئولین اتاق تهران از ایشان در رابطه با علت عدم توسعه اینترنت سوال کردند و جوابی که وزیر داده بوده این بود: "... من در پاسخ به بسياري از سوالاتي كه پاسخ به آنها ناقض ارزش‌هاي انقلاب اسلامي خواهد بود، محدوديت‌هايي دارم و اگر به اين‌ها پاسخي نمي‌دهم به دليل رعايت اين ارزش ها است چرا كه بعضي از شاخص‌ها به معناي فروش ارزش‌هاي انقلاب اسلامي است. وي در ادامه با انتقاد از اين كه برخي به شاخص هايي اشاره مي كنند كه تجارت پورنو از زيرشاخه هاي اين شاخص ها است كه نمي خواهيم صد سال ديگر هم اول شويم و خيال آنها را راحت كنم كه ما هيچ وقت قرار نيست از اين منظر پيشرفت كنيم".
پاسخحذفیک سوالی که در ذهنم شکل گرفت این بود که آیا اگر سرعت دسترسی کاربران خانگی به اینترنت افزایش یابد و قیمتهای اینترنت نیز کاهش داده شود، این به آن معنا است که ما زمینه را برای تجارت پورنو مهیا کرده ایم؟!، روزنامه همشهری در شماره امروز هم اشاره کرده که "نگرانی وزیر از بابت گسترش فساد است" (!).
فکر میکنم برای خیلی از کاربران، پاسخ اینکه چرا محدودیت دسترسی به سرعت بالای 128 کیلوبایت اعمال می شود، با این جوابی که آقای وزیر داده اند بایستی روشن شده باشد. دیگر حالا همه می دانند که علت اصلی عقب ماندگی ایران در بین حتی کشورهای همسایه (نظیر امارات، ترکیه ...) از لحاظ سرعت اینترنت چیست. نگرانی از گسترش فساد!
این نگرانی از گسترش فساد، خود مهمترین عامل فساد و تباهی کشور در حوزه دولت الکترونیک، بهبود زیرساختهای فناوری و ارتباطی در حوزه تجارت الکترونیک و بانکداری الکترونیک، گسترش فرهنگ استفاده صحیح از اینترنت، تولید، توسعه و اشاعه دانش، توسعه محتوای فارسی در اینترنت، بهبود میزان حضور ایران در وب، گسترش و توسعه تعالیم اسلامی - انقلابی ایران در شبکه جهانی برای مخاطبان خارجی و ... است. حتی تناقض گویی های وزیر ارتباطات در این جلسه به حدی بوده که ایشان خواهان افزایش فناوری اطلاعات به سبد خانوار بوده اند اما نمی گویند با چه کیفیتی و با چه قیمتی!!، ایشان اشاره کرده است که "توسعه دولت الكترونيك، تجارت و بانكداري الكترونيك، سلامت و رفاه الكترونيك و توسعه فرهنگ ايراني اسلامي در فضاي مجازي" از برنامه های راهبردی وزارتخانه است، اما آیا واقعا دستیابی به این اهداف با این طرز تلقی و فکر که "افزایش سرعت و کیفیت به افزایش فساد منتهی می شود" همخوانی دارد؟!!؛ یعنی آیا وزیر ارتباطات به سیستم جامع فیلترینگ که امروزه حتی دامنگیر بسیاری از وبگاههای علمی و پژوهشی شده نیز اعتمادی ندارد؟، آیا وزیر ارتباطات نمی دانند دسترسی به کانالهای مستهجن و فسادبرانگیز ماهواره ها در جامعه ما، بسیار سهل الوصول تر از دسترسی به نیمه منفی و در عین حال بسیار اندک اینترنت است که دسترسی به همان هم در سیستم جامع فیلترینگ اینترنت ممنوع شده؟.
این طرز تلقی را من نمی دانم چگونه تفسیر کنم و همیشه از خودم می پرسم چرا باید سکان اینترنت کشور در دست مسئولانی باشد که به اینترنت به عنوان ابزاری برای گسترش فساد نگاه می کنند نه به عنوان ابزاری برای توسعه اقتصادی، علمی و زیربنایی مملکت.